Zaječar posle odluke Ustavnog suda: Pobeda prava ili politički preokret
Dok Ustavni sud na čijem čelu je Vladan Petrov, usvaja žalbe naprednjaka u Zaječaru, koje kako iz opozicije tvrde, nemaju veze sa pravom i predstavljaju spisak lepih želja Srpske Napredne Stranke, jer se boje da opet ne izgube izbore, u međuvremenu aktivisti i odbornici opozicije, "zatrpani" su krivičnim i prekršajnim prijavama, a funkcioneri vladajuće partije "slave" istorijsku pobedu na sudu.
Ustavni sud Srbije u četvrtak je usvojio žalbe odborničke grupe Srpske napredne stranke (SNS) u Zaječaru i poništio odluku Višeg suda u gradu na Timoku, po kojoj verifikacija mandata gradskih odbornika nije bila u skladu sa zakonom.
Političari i analitičari saglasni da je Odluka Ustavnog suda politička
Prema rečima analitičara, Dragomira Anđelkovića, najnovija takozvana sudska odluka je dokaz koliko je Srbija uzurpirana država.
Foto: Printscreen N1
"Na određenim sistemskim nivoima pojedinci se probude i počnu da deluju u skladu sa postulatima pravne države, pokušaju da brane zakonitost, ali onda se na višim sistemskim nivoima aktiviraju sluge režima koje potpuno anuliraju ono što profesionalci unutar sistema rade. Tako da mi imamo sistem u kom ima na određenom nivou profesionalaca koji povremeno skupe hrabrost da dignu glas i da se bore protiv uzurpacije, ali celina je takva da uzurpacija pobeđuje jer se na višim nivoima aktiviraju oni koji su tu da cementiraju sve ono što diktator želi", objašnjava Anđelković.
Napominje, da nas to uverava da sa ovim sistemom nema kompromisa, i da ovaj sistem mora da se ruši.
"Dok god se akcenat stavlja na evolutivne promene, nikuda se neće stići jer sistem te sve promene može da proguta. Narod iz ovoga mora da izvuče pouku, a to je samo aktivan otpor sistemu. Naravno, na mirnodopski, demokratski način može da dovede do promena, a svaki pokušaj da se unutar sistema nešto uradi biće sterilan na kraju", zaključio je on za Glas Zaječara.
Uglješa Đuričković za Glas Zaječara kaže, da odluka koju smo videli u slučaju Zaječara nije pravna, već politička.
"Umesto zaštite Ustava, zakona i izborne volje građana, ponovo smo videli kako se institucije koriste za ostvarivanje partijskih interesa. Vlast ne raspisuje izbore tamo gde treba jer se plaši volje građana i izbornog rezultata. Zaječar je danas postao simbol institucionalne krize u Srbiji i upozorenje šta nas može čekati na budućim izborima. Posebno želim da odam priznanje sudijama Višeg suda u Zaječaru, koje su pokazale da još postoje ljudi spremni da brane zakon i pravdu. Građani Srbije zaslužuju državu prava, a ne državu sile", zaključio je on.
Član privremenog organa iz redova opozicije, Miloš Stojadinović, kaže da su Odlukom Ustavnog suda poništene odluke Višeg suda i tim odlukama po njemu je poklekla država Srbija, pao je Ustav Republike Srbije jer je praksa Ustavnog suda bila do sada da se te odluke vraćaju na odlučivanje Višem sudu.
"U ovom slučaju, Ustavni sud je, hajde da kažemo, poništio presude Višeg suda. Ali hajde što je poništio presude Višeg suda na koje su se odbornici Srpske napredne stranke žalili, nego je poništio i prethodnu odluku Višeg suda u Zaječaru na koju se odbornici Srpske napredne stranke nisu žalili, čime je direktno prekršeno pravo jer ja ne znam da se u ijednoj praksi, kada se neko žali nekom sudu na neku odluku, taj sud uzme i poništi odluku na koju se neko nije žalio", objašnjava naš sagovornik.
Prema njegovim rečima, interesantno je da je Ustavni sud ušao i u procenu kako su Miladin Krstić i on, radili svoj posao u verifikacionoj komisiji.
"Interesantno je to da taj isti Ustavni sud nema apsolutno nikakvih informacija kako smo mi radili, ali ocenjivao je naš rad iako verifikaciona komisija u slučaju o kom mi pričamo, znači za ovu presudu Višeg suda, nije se ni sastala. Jasno iz zapisnika se može videti da sam ja rekao da ne želim da učestvujem u radu verifikacione izborne komisije i dužnost predsednika, odnosno predsedavajućeg parlamenta je bila da me zameni sa nekim drugim članom. On to nije uradio. Znači, ovde se radi o jednoj zameni teza gde oni hoće da kažu da smo mi zbog neke tehničke greške, a radi se o velikim i malim slovima, se desilo da se ne konstituiše skupština. Do ispravke, odnosno validizacije te tehničke greške u ovom slučaju nije ni došlo jer verifikaciona komisija se nije ni sastala. Taj izveštaj na kom oni kažu da fale naši potpisi nije izveštaj verifikacione komisije nego izveštaj predsedavajućeg jer verifikaciona komisija nije ni sačinila zapisnik, tačnije ne postoji izveštaj verifikacione komisije", kazao je on i dodao:
"Jasno je da je ova odluka politička i da je doneta kako SNS ne bi izašao na nove izbore koje bi sigurno izgubio".
Prema rečima advokata Gorana Kalčevića, predsednika GrO NPS Zaječar, presuda je očekivana, jer je sve ukazivalo na to da će da bude ovakva, jer su unazad nekoliko meseci naprednjaci najavljivali da će to da se desi, a i ministarka Snežana Paunović je vrlo opuštena bila u svojim nastupima vezano za izbore u Zaječaru, što znači da je ova presuda naručena.
"A kada se pogleda sastav velikog veća Ustavnog suda, tu pored već prilično medijski eksponiranog Vladana Petrova, koji je predsednik veća, a to veće je imalo osam članova, tu je i Maja Popović, bivša ministarka pravde i radnik Bezbednosno-informativne agencije, Milan, doktor Milan Rapajić i Jelena Đeretić, koji su 2023. godine potpisali podršku listi Srpske napredne stranke. E, tako da je ovo sve očekivano. I još ako se uzme u obzir i nedavna izjava Vladana Petrova da on rešava samo lake predmete, a ostali su u fioci, ovo je očigledno za njega bio lak predmet, jer ono što mu Srpska napredna stranka naruči, on to pretvara u odluku Ustavnog suda", objašnjava Kalćević.
Ističe da je obrazloženje sramno, apsurdno, kontradiktorno.
"Oni su ne samo da su odlučivali po žalbi na presudu Višeg suda u Zaječaru od 8. oktobra, već je Ustavni sud odlučivao i vezano za presudu od 25. avgusta na koju se oni uopšte nisu ni žalili. Podsećam da 25. avgusta, kada je doneta ta presuda prvobitna, tad još nije istekao rok od 60 dana za konstituisanje Skupštine grada Zaječara po Zakonu o lokalnoj samoupravi. A oni su se žalili na odluku Skupštine o potvrđivanju mandata, odnosno presudu Višeg suda u Zaječaru koja je poništila odluku od 24. septembra 2025. godine, a tad su istekli svi rokovi za konstituisanje Skupštine grada. Tako utoliko je apsurdno što već Ustavni sud Srbije bi trebalo da bude najveći autoritet u zaštiti Ustava i zakonitosti u našoj zemlji, međutim, ovom i ovakvom presudom on je potvrdio da je on zapravo politički sud Srpske napredne stranke i koji će uvek rešavati probleme koje bude imala Srpska napredna stranka vezano za izbore ukoliko Srpska napredna stranka dođe u neki problem kao što je došla u Zaječaru", ističe on.
Prema njegovim rečima, na ovu odluku se verovatno čekalo kako bi prošli izbori u ovih 10 opština u Srbiji.
"Očigledno da se Srpska napredna stranka plaši izbora u Zaječaru i oni su jedino našli izlaz u ovoj odluci Ustavnog suda Srbije. Da paradoks bude još veći, u sramnom obrazloženju Ustavnog suda Srbije ove odluke na 14. strani ove odluke u trećem pasusu piše: "Ustavni sud takođe vezano za konstataciju Višeg suda u Zaječaru datu u osporenim presudama da je protekao rok za konstituisanje Skupštine propisan članom 87 Zakona o lokalnoj samoupravi ukazuje da je u konkretnom slučaju protek roka nastupio kao posledica pravne intervencije suda, a ne pasivnosti Skupštine. Ustavni sud konstatuje da se u ovakvim situacijama priroda rokova mora tumačiti tako da oni ne blokiraju konstituisanje vlasti bez ozbiljnog i opravdanog razloga, a posebno ako je kašnjenje posledica sudskog postpka''. Ovo govori da odluka Ustavnog suda "pegla" nesposobnost Srpske napredne stranke u Zaječaru koja je zbog svoje nesposobnosti i blokirala funkcionisanje i Skupštine, a iz koje je trebalo da proistekne lokalna vlast", zaključio je on za Glas Zaječara.
Narodna poslanica, Dragana Rašić kaže da Vladan Petrov kako bi izbegao "institucionalnu neizvesnost" može da na sutra održanim izborima donese odluku da "SNS mafija" vlada još 30 godina.
"Dakle, još jednom, ovo nije lokalna priča, ovo je poziv za sve koji se protiv ovog nakaradnog sistema bore, da stave prst na čelo i razmisle o svemu. Nama, političarima sa lokala, ovo je poziv za još jaču i organozovaniju borbu! Samo ste nas motivisali", kazala je ona.
Vlast slavi Odluku Ustavnog suda
Za razliku od opozicionara, članovi vladajuće stranke, među kojima i predsednik Gradske izborne komisije i direktor Centra za socijalni rad, kao da su za Odluku Ustavnog suda znali još ranije. Možda nisu znali šta tačno piše, ali da će do ovakvog epiloga doći, ukazivao je Nenad Dinulović.
"Neki se mnogo uspalili, pričaju gluposti, mešaju babe i žabe, ali ohladiće ih uskoro Ustavni sud", poručio je na svom Fejsbuk profilu, Nenad Dinulović, predsednik GIK-a i direktor Centra za socijalni rad pre više od četiri meseca.
Istakao je da kada Ustavni sud utvrdi da je nekim pojedinacnim aktom ili radnjom povređeno ili uskraćeno ljudsko ili manjinsko pravo, on taj pojedinacni akt poništava i nalaže donosiocu tog akta da u ponovnom postupku, u skladu sa pravnim shvatanjem Ustavnog suda donese novu odluku. ČL. 89. Zakona o Ustavnom sudu.
"Tako da mnogo greše pojedini pravni timovi", poručio je on tada.
Advokat Stanković: Predstavnici SNS-a smatraju da je Ustavni sud sličan ekspres restoranu
Pitali smo tada za komentar, Predraga Stankovića iz pravnog tima koalicije "Promena u koju verujemo, za komentar, i on je kazao da Ustavni sud može, u skladu sa zakonom, ali ne mora da poništi odluku suda.
"Prosto je neverovatno da neko, a to radi većina predstavnika Srpske napredne stranke, unapred zna sadržinu odluke Ustavnog suda, pre nego što je ona uopšte i doneta. Takva činjenica, samo po sebi najbolje govori o tome na šta su trenutno svedene institucije u ovoj zemlji. Očigledno da predstavnici SNS-a smatraju da je Ustavni sud sličan ekspres restoranu u kome isti ispostavlja svoje odluke po narudžbinama, željama i afinitetima vladajuće stranke u najkraćem roku. Ostaje da vidimo da li su sudije Ustavnog suda ugledni pravnici ili radnici u ekspres restoranu Srpske napredne stranke", kazao je advokat Predrag Stanković za Glas Zaječara.
I četiri meseca kasnije po odluci se vidi, da je Ustavni sud bliži "ekspres restoranu" naprednjaka nego što je to pravna institucija. Naravno, za Dinulovića nema dileme.
"Donošenje ovakve jedino moguće odluke Ustavnog suda, kojom je usvojena Ustavna žalba grupe odbornika iz Zaječara sa izborne liste Aleksandar Vučić-Ne damo Srbiju, je brana samovolji eventualnim budućim odlukama nekih sudova kojima bi se pokušalo sa prekrajanjem iskazane izborne volje građana. Pobedilo je pravo. Povređen je Ustav RS. Rok nije prekoračen krivicom Skupštine grada kao donosioca odluke već krivicom postupajućeg suda jer je vodio sudski postupak. Došlo je do zloupotrebe prava dva člana verifikacionog odbora iz reda opozicije, jer su nezakonito odbili da potpisu izveštaj verifikacionog odbora. Nema neslaganja podataka u izvestaju Gradske izborne komisije Zaječar sa uverenjima o izboru odbornika, jer nema neslaganja identiteta odbornika; postupajući sud je nesrazmerno postupio poništavanjem odluke o potvrđivanju mandata jer je time prekrojio iskazanu legitimnu volju birača i narušio je demokratski princip vladavine prava. Pravda je spora ali dostižna", napisao je Dinolović na Instagram profilu.
Funkcioneri SNS u Zaječaru kažu da je pobedila izborna volja građana
Nakon Odluke suda oglasili su se i predsednik GrO SNS Zaječar, Milan Stanković, ali i funkcioner naprednjaka Dušan Vrućkić.
Dok Stanković kaže da "ovo nije pobeda pojedinaca već pobeda izborne volje građana Zaječara, njih 14.198 je na izborima jasno reklo kome daje poverenje - i ta poruka nije mogla biti zanemarena", Vručkić je bio malo opširniji.
"Posle osam meseci borbe, odluka Ustavnog suda je potvrdila istinu i ono što je 14.198 stanovnika Zaječara jasno izabralo. Pravo je pobedilo, a sve nesigurnosti su iza nas. Ovo nije trenutak za slavlje, ali ni za podele. Svi mi živimo u istom gradu i treba da gledamo napred, ka istom cilju. Umesto napada, blokada i političkih predstava, vreme je za rad. Opozicija treba pred građanima da opravda svoj uzaludan trud i objasni postupke kojima su kočili razvoj našeg grada u periodu iza nas. Zaječar nema više vremena za gubljenje. Na kraju ne pamti se ko je bio glasniji, već ko je uradio više za svoj grad. Krećemo na posao", napisao je on.
Nakon Odluke Ustavnog suda, oglasio se bivši gradonačelnik Zaječara, a sada Državni sekretar, Boško Ničić, i poručio da ima dva pitanja za "zaječarske tzv. “opozicionare” i blokadere".
"Da li ste svesni šta ste učinili svojim divljanjem svom gradu i građanima Zaječara onemogućavajući normalno funkcionisanje vlasti koja je dobila većinu na izborima 08.06.2025.godine", upitao je Ničić.
Šta se događalo nakon izbora 8. juna prošle godine?
Podsećamo, nakon lokalnih izbora održanih 8. juna prošle godine u Zaječaru, Skupština grada nije konstituisana u zakonom predviđenom roku.
Dva pokušaja održavanja konstitutivnih sednica završena su osporavanjima i napadima privatnog obezbeđenja na odbornike opozicije, a Viši sud u Zaječaru je u dva navrata poništio odluke o potvrđivanju mandata odbornika.
Foto: Glas Zaječara
Time je praktično potvrđeno da vlast u gradu nije formirana na zakonit način.
Uprkos tome, iako je bilo očekivano da se brzo uvede privremeni organ i raspišu novi izbori, taj proces je mesecima odlagan. U međuvremenu, problemi u funkcionisanju javnih ustanova u gradu su se nagomilavali.
Uvođenje Privremenog organa
Privremeni organ uspostavljen je tek krajem decembra 2025. godine, nakon višemesečnog odlaganja. Njegov rad više puta je bio na meti kritika opozicije, koja je tvrdila da je ovo telo donosilo odluke koje prevazilaze njegove nadležnosti.
Kako smo dokumentovali kupovinu glasova
Podsetićemo i šta se dešavalo nakon izbora 8. juna prošle godine u Zaječaru, gde su mediji prenosili brojna svedočenja građana koji su tvrdili da im je nuđen novac za glasove, a da su i mnogi prevareni, a predstavnici opozicije pronašli su spisak za koji su tvrdili da je napravljen iz delova biračkog spiska.
Dok su se još čekali konačni rezultati izbora u Zaječaru i tekli zakonski rokovi, pojavljivala su se svedočenja birača iz sela Grljan i Vražogrnac koji su glasali za Srpsku naprednu stranku. Oni su tvrdili da više od stotinu ljudi i dalje čeka obećanu novčanu nadoknadu. Šta se tačno dogodilo možete pročitati OVDE.
"Pre izbora je došao čovek, doneo mi je dva paketa, jedan za decu, neke slatkiše, u drugom paketu je bio pasulj, pirinač, zejtin, neke konzerve. I pošto je objekat u kome živim u jako lošem stanju, rečeno mi je da zaokružim broj jedan, da bi objekat bio sređen. Nisam znala ko je pod brojem jedan, pitala sam. Rečeno mi je : samo zaokruži broj jedan, i to je sve, nisam dobila odgovor ko je pod brojem jedan, jer nisam upućena u politiku", kaže za Glas Zaječara osoba iz sela Lubnica pored Zaječara, koja je i pored pritisaka uspela da glasa za one koje podržava. Šta se dalje događalo, pročitajte OVDE.
Posle svedočenja da su naprednjaci za glas obećavali novac, u selu Dubočane meštani tvrde - u zamenu za glas delilo se od bele tehnike do brašna. Retki o tome govore javno. Oni koji su se mašinama hvalili, kada se upale kamere, menjaju priče.
Na tridesetak kilometara od grada, koji je nedeljama i mesecima bio središte predizbornih kalkulacija, odvijala se, po priči pojedinih meštana, prava trgovina. Šta je naš sagovornik kazao pročitajte OVDE.
Međutim, tužilaštvu u gradu na Timoku ovo nije bilo dovoljno, već su prijave ili odbačene ili su se zaboravile. Čak ni to što su opozicionari tvrdili da su pronašli spisak koji podseća na birački nije bilo dovoljno da se pokrene postupak protiv određenih lica. O tome možete pročitati OVDE.
Sednice kao "ring" i obezbeđenje koje se pita za sve
Sednice koje su održane u Zaječaru izgledale su kao ratna zona. Bukvalno su ljudi angažovani u obezbeđenju bacali odbornike opozicije, a Đuričković i Krstić završili su i sa povredama. Nesuđeni većnik čak je Đuričkoviću poručio: "Ubiću te", a nama je jedan od pripadnika obezbeđenja pokušao da oduzme telefon.
Angažman preduzeća Business centar Gold guard doo na dan održavanja konstitutivne skupštine koštao je Zaječarce 960.000 dinara.
Za izvršene usluge preduzeću Business centar Gold guard doo iz budžeta grada Zaječara u periodu od 01.01.2024. do 14.08.2025. uplaćeno je 2.280.000 dinara.
U budžetskoj 2024. godine iz budžeta grada Zaječara uplaćeno je skromnih 204.000 dinara.
U 2025. godini isto preduzeće prihodovalo 2.076.000 dinara iz gradskog budžeta, pri čemu je najveća suma izdvojena za angažman na obezbeđivanju konstitutivne sednice.
Naime, povodom održavanja konstitutivne sednice Skupštine grada Zaječara između Gradske uprave Zaječar i pomenutog preduzeća Business centre - Gold Guard zaključen je poseban ugovor "težak" 960.000 dinara sa PDV-om.
Ovim ugovorom previđeno je pružanje usluge fizičkog obezbeđenja povodom održavanja sednice 5. avgusta, i to od ranih jutarnjh časova do završetka sednice.
Pored privatnog obezbeđenja Skupštinu grada obezbeđivali su i pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova.
Preduzeće Business centar Gold guard doo ovim ugovorom obavezalo se da izradi plan obezbeđenja, onemogući ulazak neovlašćenim licima na sednicu Skupštine grada, izvrši pregled ovlašćenih lica ispred ulaza u salu Skupštine grada, da izvrši pregled akreditovanih novinara sa legitimacijom i omogući im ulaz i prisustvo sednici Skupštine grada Zaječara, kao i da održava red i mir tokom trajanja Skupštine grada Zaječara.
Reda i mira nije bilo, ali jeste ljudi u fantomkama - koji su se "spontano", ničim izazvano i sa lošim osećajem za tajming pojavili u sali Skupštine usred zasedanja, pa je morao da reaguje jedan od pripadnika obezbeđenja koji se kasnije istakao u "Ćacilendu" i u Boru kada su pretučeni studenti i advokat CRTE.
Na obezbeđivanju Skupštine grada tog dana bilo je angažovano ukupno tridset službenika privatnog obezbeđenja, koji su obavljali zadatke prema planu obezbeđenja.
Ako je preduzeće koje pruža uslugu obezbeđenja zaista izvršilo ugovorne obaveze - što je između ostalog potvrđeno uplatom iznosa predviđenog ugovorom, nameće se zaključak da su se u zgradi Skupštine grada nalazila samo lica kojima je bio dozvoljen ulaz. Dakle, lica koja su na sednicu ušla sa fantomkama onda nisu bila neovlašćena lica, te su uredno pretresena i da im je omogućeno prisustvo. Ostaje nejasno zašto u fantomkama i sa kojom namerom?
Ako su ipak bila neovlašćena - zašto je obezbeđenje sprečllo službenika PU Zaječar da lica u fantomkama legitimiše i kako je moguće da privatno angažovano obezbeđenje može sprečavati policiju da vrši svoje radne zadatke?
Ili možda niko nikoga ni u čemu nije sprečavao, već je to sve bio deo dobro režirane predstave?
Advokat Predrag Stanković kazao je ranije da je dobio podatke o angažovanju obezbeđenja, i da se radi se o dva obezbeđenja - Gold Guard i Taurunum iz Zemuna, a sada je tu i T&M obezbeđenje.
Kako je istakao za ove dve prve firme Zaječarci su platiti 60.000 evra za deset meseci.
I CRTA kazala da izbori u Zaječaru nisu bili slobodni i demokratski
Koliko su izbori u Zaječaru bili fer i demokratski, možemo videti u analizi CRTE, nakon izbora u gradu na Timoku.
"Izbori ni u Kosjeriću, ni u Zaječaru nisu bili ni fer, ni demokratski. U Zaječaru su direktno pokradeni, a u Kosjeriću su bili izrazito nedemokratski", izjavio je 15. juna prošle godine Raša Nedeljkov.
Povratak u avgust 2025. godine
Bez obzira na sve dokaze koji su se pojavili i još uvek pojavljuju, da su izbori u Zaječaru pokredeni, policija i tužilaštvo su tu da se sve to amortizuju.
Umesto da su pred sudovima oni za koje se sumnja da su učestvovali u kupovini glasova i kompromitovanja izbornog procesa, čekaonice sudova pune su opozicionara, građana i novinara koji čekaju šta će im se staviti na teret.
Fontana želja naprednjaka je uključena. Muzika svira po taktovima Petrova, dok orkestar iz Zaječara, samo sprovodi, ono što se od njih zahteva. Bojim se da kada muzika stane, a fontana pokvari, da će muzikanti plaćati ceh. Ne za muzički dinar već za turu pića koju nisu platili.
Dok vlast govori o pobedi prava, a opozicija o zloupotrebi institucija, slučaj Zaječara ostaje otvoreno pitanje o stanju pravnog sistema i izbornih procesa u Srbiji.