„Zakon o lokalnim izborima, Zakon o lokalnoj samoupravi, kao i o poslovniku o radu Skupštine Zaječara, napravljen tako da neko ko ima 27 odbornika, kao što ima SNS, može da ne konstituiše Skupštinu grada samo ako je glup ili ako je bahat“, kazao je danas na pres konferenciji, Miloš Stojadinović ispred koalicije Promena u koju verujemo.
Prema njegovim rečima, u ovom slučaju u Zaječaru radi i o jednoj i o drugom.
„Prva konstitutivna sednica u Zaječaru zakazana je u roku, i mi tu nemamo primedbe. Sam Zakon o lokalnim izborima kaže da mandat odbornika (član 64) počinje da teče onog dana kada je potvrđen“, objašnjava Stojadinović.
Ističe da je procedura za potvrđivanje mandata je takva da Skupština grada Zaječara, formira verifikacionu komisiju koja utvrđuje istovetnost.
„Ono što smo Miladin Krstić i ja tokom rada u verifikacionoj komisiji utvrdili, vodeći se kriterijumom koji su bili isti kao kod GIK-a, za proglašenje izbornih lista, utvrdili smo da ta dva dokumenta nisu istovetna. Odmah kada smo utvrdili, zatražili smo da se usvoji izveštaj u kome piše, da ta dva dokumenta nisu istovetna, i da se mora odložiti potvrđivanje mandata. Na to SNS apsolutno nije htela da pristane“, kaže on.
Objašnjava da je SNS pristao na to, procedura je sledeća:
„Kada se utvrdi da dokumenti nisu istovetni, ti izveštaji se šalju GIK-u. Da su hteli da usvoje izveštaj koji smo mi podneli, GIK bi u roku od sat ili dva vremena, utvrdi ili ispravi nedostatke, da li mi grešimo ili ispravi nedostatke izveštaja, i potom bi Skupština Zaječara o potvrđivanju mandata odlučivala samo o izveštaju GIK-a. To znači da verifikacioni odbor više ne bi imao funkciju niti bi mi mogli da kočimo potvrđivanje mandata. Međutim oni su kazali da im to ne pada na pamet i napravili su izveštaj predsedavajuće. Mislim da je to prvi put u istoriji Srbije pojavi izveštaj predsedavajuće“, kaže Miloš Stojadinović.
Stojadinović kaže, da čak i u zapisniku, sa prve Skupštine, gde kako on ističe, tvrdili su da su oni odbili da ga potpišu, piše sledeće:
„U zapisniku piše da je podeljen zapisnik predsedavajuće, a ne verifikacionog odbora, da smo mi više puta naglasili da taj izveštaj nije validan i pravno valjan. Napomenuli su da izveštaj predsedavajuće, Nataše Gmitrović, nije u skladu sa zakonom, pošto ga je potpisala samo ona, predsedavajuća verifikacionog odbora, a ne većina koja je smatrala da podaci iz uverenja o izboru odbornika nisu istovetni sa podacima iz izveštaja GIk-a. Piše još da smo mi zahtevali da se sednica prekina i da GIK otkloni nedostatke za koje smatraju da postoje. To znači da i u zapisniku zvanično stoji da smo se zalagali da se sastane GIK i otklone nedostaci. To bi odložilo na kratko sednicu ali bi Skupština bila konstituisana. Ali ne. Oni su usvojili izveštaj predsedavajuće i na osnovu toga potvrdili su mandate. Posle svega što sam vam rekao, najlogičnije je bilo da sud poništi tu odluku što je i učinio“, kaže on.
Napominje da da za konstituciju lokalnog parlamenta postoje neki rokovi.
„Postoji rok po Zakonu o lokalnim izborima i rok po Zakonu o lokalnoj samoupravi. Dana kada je su doneo presudu, vladajuća većina nije izašla iz roka za konstituciju Skupštine. Znači da je još uvek bilo vremena da se Skupština konstituiše. Ali oni to nisu uradili. Oni su sazvali sednicu koju je sazvao predsednik Skupštine Stefan Zankov koji nema potvrđen mandat. Ako nema potvrđen mandat – ne može biti predsednik Skupštine, niti odbornici koji nemaju potvrđen mandat, nisu mogli da ga izglasaju. To znači da on jednostavno nije smeo da sazove tu sednicu Skupštine. Ta sednica je nakon odluke suda trebalo da bude otkazana“, objasnio je Stojadinović.
Precizira da su zbog svega toga podneli krivičnu prijavu po članu 340, krivičnog zakonika, za nepoštovanje odluke suda.
„Da su poštovali odluku suda, sednicu bi otkazali. Sednicom je morao da predsedava najstariji odbornik i trebalo je da opet prođemo kroz verifikacioni odbor, opet kroz izbor predsednika i sekretara i da se Skupština verfikuje. Ali oni ni to nisu hteli da urade već su sazvali sednicu na kokoj predsedava Stefan Zankov, a najgore je to što odbornici koji su mandat trebalo da dobiju zato što su neki odbornici postali većnici, odlučuju o kvorumu Skupštine. Znači da kvorum daju ljudi koji još uvek nemaju mandat. Kada se od 27 oduzmu šest koji su preuzeli funkcije, oni su ostali na 21. To znači da ni kvorum nisu imali na sednici“, ističe.
Dodaje da zatim biraju verifikacioni odbor, a da se u njemu opet nalaze Miladin Krstić i on koji nisu na sednici.
„Znači da Zankov u odbor stavlja ljude za koje je konstatovao da nisu na sednici. A član zakona kaže da član verifikacionog odbora mora da da saglasnost da učestvuje. On onda određuje pauzu, gde mi kažemo da nećemo da učestvujemo u radu odbora“, kazao je Miloš Stojadinović.
Objašnjava da u poslovniku piše da ako neko odbije da učestvuje u radu verifikacionog odbora, predsednik bira sledećeg sa liste.
„Ako svi sa jedne liste odbiju da učestvuju, biraju se onda ljudi samo sa jedne liste. To znači da bi u jednom trenutku dobili u verifikacionom odboru, tri člana SNS, i mogli da sastave izveštaj kakav su hteli. Ali oni nisu hteli da rade tako, već da rade bahato. Opet kaže, pošto nemamo predsednika Skupštine, nemamo ni zamenika, sednicu je morao da zakaže najstari odbornik“, objasnio je Stojadinović i ovaj problem.
Stojadinović kaže i to da onda Stefan Zankov prekida sednicu, gde kaže član 101, da kada predsednik prekine sednicu odbornicima mora da kaže dan i sat kada se sednica nastavlja.
„Ali nama to nije rečeno. Znači da je prekršen i član 101 poslovnika. I onda na sve to poslednji rok da sve isprave je bio 4. septembar. Pošto mandati nisu potvrđeni, nema ni odbornike ni predsednika, ni sekretara, i znači da nije konstituisana. Jedino što ostaje je da Vlada Srbije uvede privremeni organ na teritoriji grada Zaječara i da se raspišu novi izbori. To kaže zakon ali od naprednjaka smo videli sve. Mi govorimo ono šta je po zakonu a videćemo šta će oni uraditi. SNS je pravnu bitku na teritoriji grada Zaječara – izgubila“, zaključio je Stojadinović.
Goran Kalčević, kazao je da su juče podnela još dve tužbe Upravnom sudu gde se pobijaju dva pojedinačna akta Skupštine Grada Zaječara. Jedan akt je Rešenje o izboru Stefana Zankova za predsednika Skupštine, a drugi je rešenje o postavljenju Miljana Milovanovića za sekretara Skupštine.
Dodao je da je protiv Stefana Zankova podneta i krivična prijava za delo lažno predstavljanje za koje je zaprećena kazna do tri godine zatvora.
Na naše pitanje ko će sada potpisati rešenja da radnici u preduzećima prime plate, i opozicije su kazali sledeće:
„Ako je SNS sve radio po zakonu, nema prepreke da Vladimir Videnović potpiše plate i ljudi prime, ali ako nisu radili po zakonu onda se mora uvesti privremeni organ. Opozicija ni u jednom niti u drugom slučaju, ne potpisuje plate.
