SAZNAJEMO Šta se događalo na kolegijumu BIA: Orlić optužio svog zamenika Tomu Epoletu da pokušava da "preleti" na pobedničku stranu

Iako je BIA sinoć demantovala vest o smeni zamenika direktora Tomislava Radovanovića, izvori "Nove" otkrivaju da je kolegijum koji je održan u utorak zbog otkrivanja afere o nezakonitim prisluškivanjima i praćenjima, protekao u krajnje napetoj atmosferi. Ističu i da su se pojedine smene nesporno dogodile, kao i da se direktor Vladimir Orlić direktno sukobio sa svojim zamenikom, optužujući ga da pokušava da "preleti" na pobedničku stranu.

Iako se kao razlog za sukob direktora Vladimira Orlića i pojedinih načelnika Bezbednosno informativne agencije (BIA), pominje curenje informacija u vezi sa nezakonitim prisluškivanjima novinara, studenata, pa čak i javnih tužilaca, izvori "Nove" pojašnjavaju da iza svega zapravo stoji neslaganje o tome kako bi trebalo sanirati postojeću i iskontrolisati svaku dalju štetu, koja je nesporno naneta ovoj davno iskompromitovanoj bezbednosnoj instituciji, a o kojoj se sve češće, u javnosti govori u kontekstu konačnog raspuštanja i rasformiravanja.

Nedeljnik Radar je, podsetimo, objavio da je zbog sukoba unutar BIA, a u vezi sa razotkrivanjem afere o prisluškivanjima novinara, studenata pa čak i javnih tužilaca o kojima su prošle nedelje izvestili, pored Radovanovića, smenjen i jedan od načelnika Miloš Simić.

Kako za "Novu" otkriva dobro obavešten izvor, u pitanju je načelnik Pete uprave BIA, koji je na to mesto došao s mesta rukovodioca lokalnih centara, i to u Valjevu i Užicu.

"Simić je navodno došao u otvoren sukob s Nikolom Vasiljevićem, bivšim načelnikom Centra BIA u Novom Sadu, koji je od njega tražio da se svi materijali o nezakonitim prisluškivanjima i praćenjima, trajno unište. Simić je navodno bio protiv toga, zbog čega je smenjen sa mesta rukovodioca Pete uprave", kaže sagovornik "Nove", upućen u dešavanja u BIA.

Dodaje da postoje i dve verzije o onome šta se potom dogodilo sa Simićem.

"Nakon što je BIA demantovala medijske natpise o Simićevoj smeni i istovremenom uručivanju otkaza, što je bila prva verzija događaja, ubrzo se ispostavilo da on jeste smenjen, ali ne i otpušten, već degradiran i premešten u jedan lokalni centar u Beogradu na niže radno mesto", kaže sagovornik i dodaje:

"To, međutim, nisu bila jedina neslaganja i sukobi do kojih je došlo na kolegijumu, a na kom se razmatralo kako odreagovati na curenje informacija u vezi sa nezakonitim prisluškivanjima, a koje je nedeljnik Radar objavio još prošle nedelje. Navodno, Orlić je tražio da se pod hitno "zamaste" svi dosijei osoba za koje je javnost saznala da su prisluškivani, kao i svih ostalih, prvenstveno studenata, koji su na identičan, nezakonit način bili na merama. Pod terminom "zamastiti" podrazumeva se da se u dosijee dopišu informacije koje bi trebalo da posluže kao opravdanje zašto su te osobe bile na merama, odnosno da stvore utisak postojanja opravdane sumnje da su zbog svog delovanja bezbednosno interesantne."

Kako kaže naš izvor, većina prisutnih na kolegijumu bila je protiv, ali ne zbog poziva na novo nezakonito postupanje, već zbog većinski zauzetog stava da je "štelovanje" dosijea - ogroman posao.

"Smatrali su da je to besmisleno jer da je bilo nečeg "masnijeg", imali bi osnov da u svakom pojedinačnom slučaju traže zakonite mere od tužilaštva i suda, pa od starta ne bi imali razlog da posežu za nezakonitostima", kaže izvor i dodaje:

"Šefovi odeljenja koji su se pobunili, navodno su tvrdili da nemaju ljudstvo za toliki broj dosijea, što je dodatno zanimljivo kao informacija, jer ukazuje da je posredi bio veći broj osoba koje su bile na merama. Takođe su navodno, zauzeli stav da bi u aktuelnim okolnostima u kojima je kredibilitet BIA na ovakav način poljuljan, kao i činjenici da je zbog promene vlasti ugrožen i njen dalji opstanak, prioritet njihovog rada trebalo da bude - očuvanje saradničke i doušničke mreže, na kojoj ova agencija počiva", dodaje sagovorik "Nove".

Ono što je usledilo, kako kaže, najbolje oslikava razliku između iskonskih pripadnika BIA od trenutnih političkih komesara koje na rukovodeća mesta postavlja vladajuća partija.

"Dok Orlić kao politički postavljen rukovodilac razmišlja isključivo o sanaciji štete koja je naneta njegovoj partiji, a posebno vođi, pravi službenici tajne policije imaju drugi prioritet - da sačuvaju svoju organizaciju i mrežu saradnika bez koje ne bi mogli da rade. Navodno, Orlić je burno odreagovao što njegov predlog, a potom i naredba za "zamašćivanje" dosijea nije uslišena. Navodno je zapretio da će zbog toga sve načelnike smeniti i to objasniti masovnim prisluškivanjima studenata, koji su obimom čak i njega iznenadili. Ipak, bez obzira na to što je direktor, ni Orlić niti bilo koji drugi njegov prethodnik koji je bio partijski kadar, nije imao taj luksuz da samostalno kadrira u BIA, pa njegove "pretnje" na kolegijumu i nisu nikog uznemirile", kaže sagovornik i dodaje:

"Onda se navodno obratio svom zameniku Tomislavu Radovanoviću, koji je pre njega bio vršilac dužnosti direktora BIA, a gde je krajem 2023. nasledio Aleksandra Vulina. Optužio ga je da namerava da se zbog novonastale situacije skloni iz BIA, navodno zajedno sa šeficom kabineta Oliverom Munjić, kao i da se vrati na svoje staro radno mesto - u MUP", kaže sagovornik i napominje:

"Navodno su razmenjene i teže reči i optužbe da Radovanović već duže vreme preko jedne struje u MUP, koja se preporučuje Studentskoj listi, pokušava da i sebi obezbedi utočite, ali i dalji uticaj u sektoru bezbednosti i pod novim vlastima. Ono što je u svemu tome dodatno problematično jeste što je ta struja u MUP do juče važila za blisku bivšem ministru policije, ali i bivšem direktoru BIA - Aleksandru Vulinu".

Pitanja u vezi sa tvrdnjama našeg sagovornika upućena su na adresu BIA, ali do objavljivanja teksta, odgovor nismo dobili.

Ko je Toma Epoleta?

Radovanovićevu karijeru, prvo u MUP, a kasnije u BIA , poslednje dve decenije prate brojne kontroverze. U fokusu javnosti našao se 2020, kada je kao načelnik Sektora za specijalne istražne metode MUP, dostavio bivšem predsedniku republike Aleksandru Vučiću navodne dokaze o tome da je bio prisluškivan.

Aferu koja nikad nije rasvetljena niti je doživela bilo kakav epilog, pratila su i Radovanovićeva gostovanja u režimskim medijima, gde je govorio o ugroženosti predsednika i njegove porodice, paralelnim strukturama u MUP koje pripremaju državni udar. Posebno se istakao u blaćenju i upornim pokušajima da diskredituje inspektora Slobodana Milenkovića i Dušana Mitića koji su razotkrili "Jovanjicu", povezujući i njih sa tim paralelnim antidržavnim strukturama, a što je zajedno sa njim, neprekidno radila i njegova bliska saradnica Dijana Hrkalović, bivša državna sekretarka MUP i taze pomilovana krivične odgovornosti za trgovinu uticajem", kaže sagovornik i dodaje:

"Upravo je tada u javnosti poneo nadimak "Epoleta", jer se na jednom gostovanju, iz sebi znanih razloga, pojavio u svečanoj policijskoj uniformi".

Kao načelnik Službe za specijlane istražne metode u MUP, Radovanović je bio označen kao jedan od najbližih saradnika nekadašnje državne sekretarke MUP Dijane Hrkalović -taze pomilovane krivične odgovornosti za trgovinu uticajem.

"Takođe, i šefica kabineta direktora BIA Olivera Munjić takođe je označena u MUP kao bliska saradnica Hrkalovićeve, a ona i Radovanović su zajedno sa Vulinom, prešli iz MUP u BIA. Orlić sad tvrdi da se oboje spremaju za povratak u MUP, jer bi tamo imalu bolju zaštitu nego u BIA".

Blaćenje Malog Sente na mrežama

Od trenutka kada je Vučićev režim proglasio poraz na izborima, a inspektori Slobodan Milenković i Dušan Mitić se pojavili na građanskim skupovima, a posebno od trenutka kada su visokopozicionirani predstavnici Studentske liste počeli da o njima govore u pozitivnom tonu, na društvenim mrežama, gotovo organizovano, otpočela je nova runda hajke.

Inspektore koji su razotkrili najveću narko-plantažu, koja je povezana sa ljudima iz MUP, BIA i VOA, ponovo su postali "kriminalci" i "narko dileri", uprkos tome, što bivša vlast, uz sve raspoložive resurse i nebrojane pokušaje, nikada nije uspela da tu svoju plasiranu retoriku bilo čime dokaže, niti da ih poveže sa bilo kakvim kriminalnim radnjama.

"Ono sto otezava Milenkovicu položaj u očima rukovodilaca BIA jeste to što mu je advokat Zdenko Tomanović koji se godinama zalaze za rasformiranje BIA i vodi sudske postupke protiv BIA", ističe sagovornik. .

Osim što su od 2019. direktno životno ugroženi i neprekidno proganjani i degredairani unutar MUP, ni pravosudni sistem ove države dosad nije iskazao bilo kakvu zainteresovanost da konačno rasvetli slučaj "Jovanjica" i jednom za svagda stavi tačku na sve spekulacije o tome ko se zapravo bavi organizovanom proizvodnjom i trgovinom narkotivcima.

Da se protiv Milenkoivća i Mitića vodi organizavana i smišljena negativna kampanja, verovatno najbolje dokazuje činjenica da postupak u slučaju "Jovanjica" nije okončan ni posle šest godina suđenja, kao i da sve to vreme sud uredno izbegava da Milenkovića pozove i ispita kao svedoka.

Mitić, koji je ispitan još pre tri godine, otvoreno je rekao da su zbog "Jovanjice" nameravali da uhapse bivšeg ministra policije i direktora BIA, a danas odlazećeg ministra odbrane Bratislava Gašića, dok njihova treća krivična prijava, na kojoj se nalaze čelnici bezbednosnih službi, godinama čami u JTOK-u.

"Činjenica je da je BIA ta koja se oseća neigurno i koja otvoreno strahuje od povratka Milenkovića i Mitića na neku rukovodeću funkciju u MUP, i zato fabrikuje sve te izmišljotine koje se protiv njih plasiraju u javnosti, najviše na društvenim mrežama. Svako kome je to stvorilo i najmanju sumnju u kredibilitet dvojice inspektora, trebalo bi samo da se zapita zašto Milenković ni posle šest godina nije ispitan kao svedok na suđenju za "Jovanjicu", kao i zašto njegova treća krivična prijava, koja obuhvata logistiku za Jovanjicu koju čine vrhovi tajnih službi, kao i politička, pravosudna, finansijska i medijska podrska, godinama čeka da neko počne po njoj da postupa. Naposletku, da li je neki policajac čist ili nije, najbolje svedoči njegova imovinska karta, javno dostupna", kaže sagovornik i završava:

"Dodatno što na umu sve vreme treba da se imaju i reči inspektora Mitića koje je izrekao na javnom suđenju, da je sledeća osoba koju su nameravali da uhapse bio Bata Gašić. Onaj isti, čije je ime navodno izgovorio i privrednik iz Konjuha dok je ležao na zemlji zavezanih ruku na leđima i dok je trajao ptretres njegovog imanja na kom je takođe pronađena rekordna količina iste droge kao na "Jovanjici".

Izvor: Nova.rs