Savet za štampu: Informer tri puta prekršio Kodeks, Alo dva puta, Novosti jednom

Portali Informer.rs, Alo.rs i Novosti.rs prekršili su Kodeks novinara i novinarki Srbije u tekstovima o Veranu Matiću, novinarki Joni Cenameri i maloletnom sinu Aleksandra Pančića, odlučila je Komisija za žalbe Saveta za štampu na sednici održanoj juče u Press centru Udruženja novinara Srbije.

Nastavak kampanje protiv Verana Matića

Komisija je najpre razmatrala žalbe predsednika Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM) Verana Matića protiv portala Alo.rs, Informer.rs i Novosti.rs. Žalbe su podnete zbog tekstova objavljenih nakon napada na Matića ispred Narodne skupštine, kada je pokušao da mobilnim telefonom zabeleži događaj.

Sva tri portala objavila su snimak nadzornih kamera, dok su Informer i Novosti naveli da je Matić „bez razloga snimao ljude i maltretirao ih“ i da je „udario jednog momka“. Matić je u žalbama ocenio da je reč o nastavku kampanje kojom se napada njegov karakter, podstiču dehumanizacija i zastrašivanje i ugrožava njegova bezbednost.

U odgovoru na žalbu, advokat Novosti naveo je da je snimak javno dostupan, da je Matić neovlašćeno snimao okupljene i da je njegovim ponašanjem bila ugrožena bezbednost narodnih poslanika.

Članica Komisije Jelena Petković ocenila je da takav odgovor relativizuje ozbiljnu situaciju i ukazala da se sporni tekstovi moraju posmatrati u kontekstu višemesečne kampanje protiv Matića, koja se vodi preko prorežimskih medija, portala i naloga na društvenim mrežama.

„Mislim da su ovi tekstovi nastavak opasne kampanje targetiranja Verana Matića i ugrožavanja njegove bezbednosti“, rekla je Petković, podsetivši da je Matić dobijao pretnje smrću, bio vređan na ulici i napadnut dok je obavljao novinarski zadatak.

„Veran Matić je od početka godine dobio na desetine pretnji smrću njemu i članovima njegove porodice i stotinu uvreda i laži na društvenim mrežama. Nepoznata lica mu dobacuju na ulici, vređaju. Doživeo je ’slučajna’ gurkanja u prolazu. Prećeno mu je da će završiti kao Đinđić, da će proći kao Ćuruvija i Pantić“, istakla je Petković.

Komisija je jednoglasno odlučila da su sva tri medija prekršila poglavlja Kodeksa novinara i novinarki Srbije koja se odnose na istinitost izveštavanja, poštovanje dostojanstva i korišćenje časnih sredstava u prikupljanju podataka i nezavisnost od uticaja. Informer i Novosti prekršili su i odredbe o odgovornosti novinara, odnosno obavezu negovanja kulture i etike javne reči.

Targetiranje novinarke i podsticanje mržnje

Informer je prekršio Kodeks i tekstom u kojem je Jona Cenameri predstavljena kao „albanska novinarka koja u svom radu otvoreno podržava blokaderske proteste u Srbiji“. Portal je, povodom njenog učešća na skupu „Youth Summit – Samit mladih“ u Novom Pazaru, tvrdio da je imala značajnu ulogu u navodnom povezivanju učesnika protesta u Srbiji i organizatora „Flamingo revolucije“ u Albaniji, kao i u „sastancima i dogovorima“ sa učesnicima protesta iz Srbije.

Cenameri je u žalbi navela da je u Novom Pazaru bila kao novinarka i govornica, kao i da su njene objave na društvenim mrežama zloupotrebljene kao navodni dokaz političke koordinacije. Ocenila je da je time targetirana kroz dezinformacije i političku stigmatizaciju, uz pokušaj narušavanja njenog profesionalnog integriteta.

Članica Komisije Milena Vasić ocenila je da Informer ponovo širi govor mržnje prema albanskoj nacionalnoj manjini, dok je Filip Švarm naveo da se takva retorika pojavljuje i u izjavama državnih funkcionera i u provladinim tabloidima.

“Nažalost, uvek kad se zapitamo da li smo došli do dna, shvatimo da je to dno beskrajno. Dakle, ovo je, nažalost, neka vrsta državne politike, nekog ’šešeljizma’ i sličnih stvari koje se poijavljuju u režimskim medijima“, ocenio je Švarm.

„Ovo je stvarno izazivanje mržnje. Ne vidim kako je moguće bilo gde pisati ovako, a ostati bez ikakvih sankcija“, rekao je Rodoljub Šabić.

Komisija je jednoglasno zaključila da je Informer prekršio odredbe Kodeksa koje se odnose na istinitost izveštavanja, odgovornost novinara i poštovanje dostojanstva.

Mediji ugrozili privatnost i bezbednost maloletnika

Komisija je razmatrala i žalbu Aleksandra Pančića protiv portala Informer.rs i Alo.rs, koji su njegovog maloletnog sina označili kao nasilnika koji vređa i pljuje aktiviste Srpske napredne stranke. Pančić je naveo da je incidentu prethodilo vređanje i provociranje njegovog sina, dok su njega u tekstovima označili kao „mrzitelja Srbije i pravoslavne vere“.

U žalbi je istaknuto da su mediji objavili ime i prezime maloletnika, njegovu fotografiju, mesto iz kojeg dolazi i snimak verbalnog sukoba bez zaštite identiteta, čime su povređeni njegova privatnost i pravo na zaštitu. Pančić je naveo i da je njegov sin nakon objavljivanja tekstova dobio više pretnji.

Jelka Jovanović ocenila je da su takvim izveštavanjem prekršena elementarna ljudska prava i da su podaci o promeni veroispovesti privatna stvar koja ne sme biti zloupotrebljena u medijima.

Komisija je jednoglasno odlučila da su Informer i Alo prekršili odredbe Kodeksa koje se odnose na poštovanje dostojanstva i zaštitu privatnosti.

Izvor: NUNS