Novi spin o zvučnom topu pred novi protest: Tvrdnje idu toliko daleko da se studenti optužuju za pokušaj izazivanja građanskog rata

Više javno tužilaštvo saopštilo je da je došlo do dokumentacije plenuma više fakulteta, na kojoj temelji sumnju da iza paničnog prekida šesnaestominutne tišine na protestu 15. marta 2025. godine stoji simulacija upotrebe "zvučnog topa" u režiji studenata. Sve ovo, objavljeno dan uoči novog studentskog protesta u Novom Sadu, poslužilo je vlasti i provladinim medijima za novi spin. Tvrdnje idu toliko daleko da se studenti optužuju za pokušaj izazivanja građanskog rata i ubistva predsednika Srbije i njegove porodice.

Šesnaestominutno odavanje pošte stradalima pod novosadskom nadstrešnicom na najmasovnijem studentskom protestu 15. marta u Beogradu prekinuli su, postoje osnovi sumnje, studenti lično.

To je, više od godinu dana kasnije javnosti saopštilo Više javno tužilaštvo, pozivajući se na dokumentaciju plenuma više fakulteta, prikupljenu u toku istrage smrti studentkinje Filozofskog.

" (...) u kojoj dokumentaciji je pronađen i akt o sastanku organizacije Studenti u blokadi – Krovne radne grupe za bezbednost (KRBG), koji je održan održan 22. januara 2025. godine. Na tom sastanku je, pored ostalog, tema diskusije bio 'zvučni top', te je na sastanku rečeno da bi zvučni top dobio 'masan odgovor iz Brisela', kao i da je 'u Kini praktikovano rešenje da se sklone sa puta kada ugledaju zvučni top'“, kako navodi Više javno tužilaštvo u saopštenju.

Učesnici u sastanku su, navodi se dalje, "preduzimali radnje kako bi realizovali simulaciju upotrebe "zvučnog topa" od strane državnih organa", da bi pred domaćom i međunarodnom javnošću bili optuženi za njegovu upotrebu.

Cilj je, ističe se, bio izazivanje nemira koji bi doveli do nasilne promene ustavnog uređenja.

Predsednica Narodne skupštine ima i dodatnu interpretaciju.

"Radili su to da bi pokazali da naš predsednik Aleksandar Vučić nije čovek, nego monstrum, da je ubica (...) I to je ono što izaziva gađenje svakog normalnog čoveka prema tim blokaderima koji su to radili i svima onima koji su tu laž prihvatili, u njoj učestovali i iskoristili je. A iskoristili su je da oni pucaju u Aleksandra Vučića, da oni pucaju u porodicu predsednika Vučića i da oni pucaju u Srbiju", kazala je Ana Brnabić.

Da iza događaja od 15. marta stoji detaljna priprema, utemeljena na fabrikovanim lažima, saglasan je i ministar unutrašnjih poslova.

„Saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu ogolilo je do srži monstruozan plan onih koji već mesecima, bez ikakvog stida i odgovornosti, vode hibridni rat protiv države Srbije i Ministarstva unutrašnjih poslova", naveo je Ivica Dačić.

I izjave predsednice Skupštine, ministra unutrašnjih poslova i akcija Višeg javnog tužilaštva imaju, smatra bivši javni tužilac Rade Terzić, svoj cilj - zastrašivanje građana koji nisu istomišljenici vlasti.

"Smatram da je Više javno tužilaštvo u Beogradu na ovaj način, a i nekim prethodnim akcijama, delovanjima i javnim saopštenjima, već stvorilo utisak da jeste suštinski politički akter, da ono više nije pravosudni organ. Jer ono je otvoreno u funkciji vlasti, u funkciji otvorene represije", kaže Terzić.

Oni koje predstavnici vlasti apostrofiraju kažu: sve jeste simulacija, ali ne njihova.

Više javno tužilaštvo, ocenjuju Studenti u blokadi, želi da skrene pažnju sa suštinskog pitanja: šta se dogodilo 15. marta.

"Dokument na koji se tužilaštvo poziva nastao je dva meseca pre protesta 15. marta, u vreme kada taj skup još nije bio planiran. Reč je o materijalu sa sastanka za protest na Autokomandi, u kom su razmatrani različiti bezbednosni rizici i mogući oblici policijske intervencije nad mirnim građanima i studentima koji provode 24 sata na Autokomandi", naveli su Studenti u blokadi.

Zvučni topovi i ne samo oni - nego i vodeni, suzavac i druga sredstva prinude - zbilja su na sastanku pominjani, ali, kako navode studenti, tek kao potencijalni rizici.

Vladica Ilić, pravnik Beogradskog centra za ljudska prava, čiji je broj nakon petnaestomartovskog protesta zbog različitih somatskih i psihosomatskih povreda, okrenulo na hiljade građana, predočava da verzija događaja kakvu nudi tužilaštvo ne deluje uklopivo sa svim što je o njemu do sada poznato.

Odgovornost, kaže, treba utvrditi, ali...

"Ali mislim da je putokaz da se utvrdi kako se sad došlo od toga da niko nije video ni čuo, a to je sad deo izjašnjenja MUP-a, da je iko upotrebio neko zvučno oružje, zvučni top, do toga da su studenti to uradili. Kakav je to sad odjednom obrt u tim događajima i koja je uloga bila svih tih ljudi koji su to negirali", kazao je Ilić.

Više javno tužilaštvo pak najavljuje da će identifikovati lica koja su učestvovala na sastanku 22. januara, u organizaciji upotrebe topa, ali lekarskih pregleda učesnika protesta.

Obaviće i razgovor sa licima koja su javno iznela tvrdnje da je zvučni top korišćen. Od Prvog osnovnog, koje je do sada vodilo istragu, traži na uvid spise predmeta.

Hoće li ovaj predmet i preuzeti - otvoreno je pitanje.

Izvor: N1