Direktor Centra za socijalni rad Zaječar o tragičnom slučaju: „Nismo imali indicije da se u kući nalaze druga lica“
Foto: Glasd Zaječara
Društvo

Direktor Centra za socijalni rad Zaječar o tragičnom slučaju: „Nismo imali indicije da se u kući nalaze druga lica“

pre 56 minuta Miljko Stojanović

Dramatičan događaj koji se odigrao u Zaječaru, u sredu popodne  kada je u jednom objektu u Šavničkoj ulici izbio požar u podrumskim prostorijama, a vartogaci prilikom obilska objekta po lokalizaciji požara, zatekli više starih lica u sobama na prizemlju i spratu kuće, među kojima je bilo i jedno preminulo lice, nakon čega je po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva, policija uhapsila M. G. (45) iz Zaječara, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršila krivično delo neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću, u gradu je izazvao brojne polemike o tome čija je odgovornost i da li je reč o Domu za stare koji je radio bez dozvole. To je bio povod za razgovor sa Nenadom Dinulovićem, direktorom Centra za socijalni rad u Zaječaru.

Dinulović je u uzjavi za Magnum radio govorio o načinu rada Centra za socijalni rad u ovakvim situacijama, kao i o angažmanu hraniteljice u čijoj kući su boravili korisnici Centra.

Starost stanovništva i potrebe za smeštajem

Prema rečima Dinulovića, na teritoriji grada Zaječara gotovo 30% stanovnika čine stariji od 65 godina.

„To znači da imamo veliki broj staračkih i samačkih domaćinstava, ljudi koji nemaju mogućnost da se smeste ili da dobiju podršku zajednice ili srodnika“, objasnio je Dinulović.

Porodični smeštaj i domski smeštaj nisu isto

„Javnost mora da zna da je hraniteljstvo za odrasle i stare jedno, a domski smeštaj nešto sasvim drugo. Domski smeštaj licencira Ministarstvo, a hraniteljstvo je i dalje u nadležnosti Centra“, rekao je direktor.

Dodao je i da Centar proverava sve uslove — krivičnu evidenciju članova porodice, prihode, zdravstveno stanje, kao i uslove u kući. Što je bilo i u slučaju vlasnice kuće u kojoj je izbio požar M. G. (45) iz Zaječara, koja je uhapšena zbog postojanja osnova sumnje da je izvršila krivično delo neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću.

„Ona je pre više od deset godina dobila podobnost da može da bude hranitelj, ali vidim da se pojavljuju različita pitanja po medijima kako to objekat nema dozvolu. Mi kada dajemo podobnost nekom hranitelju, kao što to radi Centar i za porodični smeštaj i usvajanja za decu, proveravamo da li to lice, odnosno njegova porodica, ispunjava te neke kriterijume i uslove: da nije osuđivano protiv braka i porodice, da mu to nije jedini izvor prihoda, da se ne vode krivični postupci protiv njega, da ima lekarsko uverenje da može time da se bavi. Dakle, mi proveravamo te uslove“, navodi Dinulović i dodaje:

„Naravno, obilazi se i objekat u kojem to lice planira da pruža uslugu, odnosno to se radi u porodičnoj stambenoj kući. Znači, to nisu nikakvi domovi, nego porodična stambena kuća gde to lice pruža uslugu. Obilazi se taj objekat, odnosno prostorija koju nam to lice navede gde će da borave korisnici ukoliko budu upućeni od strane Centra za socijalni rad.

Centar za socijalni rad je u trenutku nastanka ovog akcidentnog događaja imao putem hraniteljstva za stare, znači putem porodičnog smeštaja, u toj porodici, dva lica koja su tu bila smeštena u skladu sa rešenjem priznatim pravom na smeštaj na osnovu svih procena stručnog tima Centra za socijalni rad“.

Kontrola uslova i nemogućnost uvida u druge prostorije

Dinulović je objasnio da su zaposleni redovno obilazili korisnike smeštene u prizemlju kuće, te da su, prema izveštajima stručnog tima, korisnici bili uredni i da se o njima adekvatno brinulo.

„Prilikom obilaska tih korisnika, od strane zaposlenih u Centru za socijalni rad, kao i supervizora, niti nam je stizala nekakva anonimna ili bilo kakva druga prijava, nismo imali mogućnost da saznamo i nismo primetili da u tom objektu borave neka sumnjiva lica. A kako je to bilo? Ja lično ne obilazim te objekte, ali moj stručni tim mi je objasnio. Kada su ulazili u taj objekat, pošto je to porodična kuća, ta hraniteljica ih je uvek vodila do onog mesta gde borave naši korisnici. To je samo prizemlje. Naši su ulazili na vrata i ulazili u prizemlje, u tu dnevnu sobu. To je prostorija koja je bila pregrađena. Bila je uslovna, po procenama našeg stručnog tima, za smeštaj dva korisnika“, rekao je Dinulović i dodao:

„Niti je bilo nekih indicija, niti je iko od komšija, niti su sama ta lica koja su bila sposobna da kažu, prijavila da u toj kući borave neka druga lica da bi Centar za socijalni rad pokrenuo postupak vanrednog preispitivanja i utvrdio nepodobnost i naravno prijavio nadležnim organima. Zašto, ako su to znali, zašto nisu prijavili Centru za socijalni rad? Centar bi postupao.

Ni moji zaposleni to nisu primetili, a mi smo poslednje tri godine imali na smeštaju u toj porodici, znači, legalno, na porodičnom smeštaju, šest lica. Sva ta lica su bila komunikativna i sposobna da kažu da li u toj kući borave neka druga lica. To, da li je hraniteljica, mimo Centra smeštala određena druga lica, to je sad posao nekih drugih nadležnih organa. To nije predmet našeg postupka“.

Reakcija Centra nakon incidenta

„Čim smo saznali za događaj, sutradan smo pokrenuli postupak vanrednog preispitivanja i utvrdili da porodica više nije podobna za bavljenje hraniteljstvom za odrasle i stare“, rekao je Dinulović.

Najavio je i pojačane kontrole:

„Centar će u narednom periodu nenajavljeno obilaziti sve porodice u sistemu hraniteljstva.“

Na kraju Dinulović zaključuje:

„Porodični smeštaj je jedno i za taj porodični smeštaj ne izdaju se nikakve licence, već se samo utvrđuje podobnost da li je to lice, odnosno konkretno porodica, sposobna i ispunjava uslove za bavljenje hraniteljstvom za stare, a domski smeštaj je sasvim nešto drugo. Ako se to lice bavilo ilegalnim smeštajem nekih lica, to će utvrditi dalje istraga, o tome ja ne mogu da govorim, to će podleći nekim drugim propisima i njenoj odgovornosti po Krivičnom zakoniku“.

-S obzirom na činjenicu da su pet lica koja su te večeri u vreme izbijanja požara, zatečena ilegalno u kući hraniteljice, bila u stanju socijalne potrebe za zbrinjavanjem, a procedura je takva da pre nego što Centar preduzme mere iz svoje nadležnosti oko njihovog eventualnog zbrinjavanja, isti moraju biti pregledani od strane lekara odgovarajućih specijalnosti, ova lica su odvezena u bolnicu, radi preventivnih pregleda, ne zbog ikakvih povreda. Ovom prilikom Centar za socijalni rad zahvaljuje Zdravstvenom centru Zajecar i direktorki na odličnoj saradnji i brzoj reakciji, istakao je Dinulović.

Izvor: Magnum radio

Podeli vest
O autoru
Miljko Stojanović

Kratka biografija autora trenutno nije dostupna.

GLAS ZAJEČARA

Sva prava zadržana - "Kompas Media", Anđela Risantijević, PR, Zaječar, Varšavska 10. Preuzimanje sadržaja sa informativnog portala, bilo u celosti ili delimično bez prethodne saglasnosti "Kompas Media" predstavlja povredu autorskih prava.