ANEM: Projektno sufinansiranje medija u Srbiji potpuno obesmišljeno, potreban novi sistem
Projektno sufinansiranje medijskih sadržaja u Srbiji postalo je obesmišljen proces koji je potrebno potpuno izmeniti, zaključili su učesnici dvodnevne diskusije o sufinansiranju medija, saopštila je danas Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM), koja je okupila na tom skupu predstavnike 40 lokalnih glasila.
Učesnici diskusije konstatovali su da se sredstva dodeljuju samo određenom broju medija i nevladinih organizacija, dok članovi komisija koje ocenjuju projekte nisu dovoljno stručni i sistem bodovanja medijskih stručnjaka nije adekvatan, saopštio je ANEM.
Prema zajedničkoj oceni okupljenih medijskih profesionalaca, u Srbiji je potrebno u potpunosti promeniti sistem putem kojeg država podržava informisanje u javnom interesu.
Predstavnik ANEM Saša Mirković podsetio je da se značajna sredstva generišu godišnje kroz projektno sufinansiranje, odnosno oko 15 miliona evra, a da bodovni inženjering prema kojem se ocenjuju kandidati za članove komisija predstavlja „začarani krug“.
„Ovaj proces projektnog sufinansiranja medijskih sadržaja se pretvorio u suprotnost u odnosu na ono što je trebalo da bude. Postavlja se pitanje da li ovakvo projektno sufinansiranje uopšte može da se popravi i uredi dok je ova vlast ovakva kakva jeste ili je reč o konceptu koji je dobro zamišljen ali je u praksi suštinski obesmišljen“, ocenio je Mirković.
Učesnici diskusije ukazali su i da nije jasno ko su medijski stručnjaci koji su članovi konkursnih komisija koji imaju po sto bodova, a mnogi su naveli da i ne učestvuju na konkursima jer „troše resurse i vreme da apliciraju na konkursima na kojima nikada ništa ne dobiju“.
Kristina Demeter Filipčev iz Bečejskog mozaika ukazala je da se ipak treba prijavljivati na konkurse, jer je neophodno dokumentovati sve nepravilnosti i odluke.
„Radili smo više analiza kroz koje smo dokazali da u stručnim radovima članova komisija ima plagijata, halucinacija veštačke inteligencije, da to nisu nikakvi stručni radovi, i da zbog toga i zbog drugih stvari mora neko da odgovara u nekom trenutku. Treba gledati i izveštaje o pravdanju projekata, raditi dodatne analize i na osnovu toga će sigurno biti osnova da se podnose prijave“, ukazala je ona.
Verica Marinčić iz inđijskog portala IN Medija ukazala je da se značajna sredstva dele na osnovu diskrecionog prava predsednika opštine, dok je Natalija Jakovljević iz subotičkog Magločistača naglasila da se oni ne javljaju na konkurse jer se ne slažu sa načinima na koji se deli novac niti misle da su komisije stručne.
Žarko Bogosavljević iz Razglas News iz Novog Sada smatra da treba ukinuti projektno sufinansiranje u svim oblastima, ne samo u medijima, jer ničemu ne služi, ocenjujući da je to „kriminalno izvlačenje para iz budžeta“.
„Potrebno je naći novi sistem kako da se finansijski pomogne privatnom sektoru“, naglasio je Bogosavljević.
Sanja Petrov iz Slobodne reči iz Vranja rekla je da bi trebalo da postoji telo koje bi obavljalo monitoring sprovođenja podržanih projekata i utvrđivalo da li ima zloupotreba.
Izvor: Danas.rs