Reklame

Danas je u sali Narodnog pozorišta Timočke Krajine – Centar za kulturu „Zoran Radmilović” održana 2. sednica Skupštine grada Zaječara. Najviše rasprave između odbornika vlasti i opozicije bilo je oko Odluke o prvoj izmeni i dopuni budžeta grada Zaječara za 2021. godinu, kao i prilikom Predloga za promenu Statuta grada Zaječara.

Najviše rasprave između odbornika vlasti i opozicije bilo je oko Odluke o prvoj izmeni i dopuni budžeta grada Zaječara za 2021. godinu.

Odbornici su većinom glasova usvojili Odluku o prvoj izmeni i dopuni budžeta grada Zaječara za 2021. godinu, sa izmenom Kadrovskog plana. Tom prilikom Valentina Đuričić, načelnica odeljenja za finansije grada Zaječara, kazala je da budžet iznosi 2 milijarde, 368 miliona i 763 hiljade dinara.

„Ovoga puta odluka o budžetu je da se smanjuje iz izvora 01, za 193 miliona 936 hiljada dinara, tako da je budžet iz izvora 01, 2 milijarde 170 miliona 924 hljade dinara, a ukupan budžet iz svih izvora se smanjuje za 131 milion 783 hiljade dinara i iznosi 2 milijarde 368 miliona 763 hiljade dinara. Prvi i osnovni razlog za smanjenje budžeta je bila preporuka ministarstva finansija Republike Srbije, shodno analizi prihoda i rashoda i izdataka“.- kazala je ona.

Ona je kazala da je svim jedinicama lokalnih samouprava, dostavljeno obaveštenje da se izvrši korekcija lokalnih budžeta za 2021. godinu i rebalansi u skladu sa smernicama iz uputstva za pripremu budžeta za 2021. godinu sa projekcijama za 2022. i 2023. godinu.

„Grad Zaječar, i odeljenje za finansije uradilo je sa gradonačelnikom nacrt budžeta lokalne vlasti za 2021. godinu i projekciju kao što je ministarstvo i dalo. Dobili smo saglasnost za prvu izmenu i dopunu odluke o budžetu grada Zaječara za 2021. godinu. Razlog za rebalans je sufinansiranje projekata od strane Ministarstva privrede Republike Srbije, za završetak izgradnje infrastrukture, sređivanje saobraćajnica, ograde, vode, struje I spoljno uređenje za ovaj projekat na Kraljevici“.objasnila je ona.

Nakon Valentine Đuričić, načelnice odeljenja za finansije grada Zaječara, za reč se javio odbornik Dejan Krstić, koji je kazao da se ogroman novac troši za razne papirologije, projekte, a primera radi projekat za uređenje Trga u Zaječaru, postoji još od 1995. godine.

„Orijentisaću se na nekoliko stavki. Ogroman novac se troši za razne papirologije, projekte, i tako dalje. Ne bih sada gubio vreme na tome, ali bitno je da se kaže. Ovde u oči pada jedan konkurs, koji je jedan od projekata za koji se daje novac 6 miliona i 402 hiljade dinara“.- kazao je on.

Na izlaganje odbornika Krstića, regaovao je gradonačelnik Zaječara Boško Ničić, koji je kazao da bez projekata ne može se konkurisati za novac.

„Kritika na izradu projekta koji smo dugo spremali i najavljivali, sređivanje centra grada i trga je u poređenju sa 95. godinom valjda svakome jasno da projekti ne mogu ostati i da bi isto toliko platili verifikaciju. Trg je potpuno zatvoren izgradnjom tržnog centra što je potpuna glupost. Što su dozvolili da se to radi je pitanje za nekog drugog i za druga vremena. Nikome nije namera da se uradi nešto loše. Ono što ste rekli da se mnogo daje za papire i projekte je za mene potpuno suludo, jer ako nemamo projekte kako ćemo konkurisati za novac. Bez projekata niko ne daje novac. Projekti se plaćaju. Treba da imamo ormane i fioke pune projekata kad god se pojavi novac“.kazao je Ničić.

Nakon Krstića, za reč se javio odbornik „Zaokreta“ Uglješa Đuričković, koga je par puta prekidao gradonačelnik Ničić, govoreći da laže.

„Pre svega nisam očekivao da se nekoliko tačaka sjedine, nisam bio spreman na to. Sada moram malo da korigujem svoje izlaganje, ali dobro. Čini mi se da je dosta u mislima građana ideja o budžetu grada i da je to jedna apstraktna misao. Građani imaju pravo da znaju istinu, a to je jako teško. Prvo, budžet se preko 70% finansira iz poreza koji plaćaju sami građani. Imam utisak da građani smatraju da je budžet zavistan od Republike. Grad ima novca i to je skoro 20 miliona evra vaših para. To su pare građana. A kako se taj novac troši? Na zaštitu životne sredine je 11 miliona dinara, obnovljivi izvori energije i energetska efikasnost su nula dinara, ali zato na politički sistem lokalne samouprave, to su plate gradonačelnika, službenika, itd..“.- kazao je Đuričković.

Zatim je Đuričković govorio kako je novac podeljen za sufinansiranje medija u gradu na Timoku. Gradonačelnik je opet prekidao njegovo izlaganje.

Dakle, 6 i po miliona dinara za konkurs i izradu projekta uređenje trga, tehnička dokumetacija za rešavanje kanala i jaruga je 7 miliona. Pa uzmite te pare i očistite jaruge da se ljudima ne stvaraju problem. Ja zaista ovo dobronamerno kažem. Sada idu potpuni biseri. Da vidite ko je dobio novac za sufinansiranje medija u Zaječaru. Radio televizija Majdanpek, da podsetim da je direktor šurak gradonačelnika i to je prvi biser. Neka građani shvate šta to znači, idemo dalje. Zona plus 500 hiljada za projekat izađi iz lavirinta i najveći biser je Mototboem koji je dobio 900 hiljada dinara. Zaječar online i Glas Zaječara nisu dobili ni dinar, a da nema njih, građani Zaječara ne bi ništa znali“kazao je Đuričković, pošto mu je oduzeta reč zbog prekoračenja vremena.

Nakon izlaganja Đuričkovića, reč je data gradonačelniku Zaječara Bošku Ničiću, koji je kazao da se on nije mešao prilikom konkursa za medije, i da je to ocenjivala stručna komisija.

„Ja se izvinjavam odbornicima na mojoj reakciji, ali takve laži izgovoriti u ovako kratkom vremenu je nešto neverovatno. Navesti da stavka za plate gradonačelnika je laž. To su davanja političkim partijama po zakonu po mandate u skupštini grada. A gradonačelnik ni banke tu nema. Kao što vidite i prozivate ljude bez potrebe samo zato što je meni neko šurak ne znači da sam ja učestvovao u bilo kakvom donošenju zakona. Uzmite i pročitajte zakon. Vidite ko je bio u komisiji koja je određivala koliko je novca bilo raspoređeno. To sve ima na sajtu grada. I ko je bio, i kako su radili. Ono što pričam je da se ne mešamo, da pustimo da funkcioniše sistem onako kako je donet zakon. Nemam uopšte šta da diskutujem o tome“.kazao je Ničić.

Zatim se za reč javila Marica Dimitrijević, odbornica „Pobede“ Dr Nenad Ristović.

„Malopre sam čula obrazloženje budžeta. Ako znamo da u vannastavne aktivnosti ne vidim kako se one prihoduju jer roditeljski dinar ne sme da se usmeri za takve aktivnosti. Bilo bi lepo da deca idu na izlete u okolini i da taj novac ostaje u gradskom budžetu, a ne u budžetu Kopaonika, Vrnjačke banje i tako dalje. Meni je mnogo lepše da deca budu tu, blizu nama i roditeljima. Volela bih da mi odgovorite za ovo pitanje od 4 i po miliona dinaraiI roditeljski dinar, a znamo da roditeljski dinari u vrtićima i školama moraju biti strogo usmereni“.

Na izlaganje odbornice Marice Dimitrijević, Ničić je kakao sledeće:

„Mi od roditelja za budžet ne uzimamo novac. Nema tog novca, niti sme da ga ima. Druga stvar što se tiče ovoga je da je vaša ideja dobra, ali ne verujem da bi se ostali složili. Malo njih bi poslali decu nekih 300 metara od kuće u neki kamp. Mi u ovom trenutku nemamo saglasnost Rebuplike Srbije za mnoga upražnjena radna mesta. Fakultetski obrazovani ljudi što nama treba neće da dođu da rade za platu od 55 i 60 hiljada dinara. Moramo da vodimo računa već sada da ne bismo došli u situaciju da sutra trpimo posledice“.

Odbornica Aleksandra Stojanović ispred platforme „Možemo bolje“ da se i novcem iz budžeta plaćaju kazne za troškove suđenja umesto da se obaveza prema građanima isplaća.

„Ovi troškovi iz godine u godinu rastu sve više. Logično pitanje je da li je to iz strategije i moje pitanje je da li nije lakše isplaćivati te troškove za prevoz radnika na vreme da ne bi dolazilo do tužbi. Ponuđene su nam neke gradske linije koje nisu dovoljno razgranate i raspoređene tako da ljudi ne mogu da stignu na vreme. Novac iz budžeta bismo mogli na mnogo potrebnije stvari da upotrebimo“.- kazala je ona.

Na izlaganje odbornice platforme „Možemo bolje“ Aleksandre Stojanović, reagovao je gradonačelnik Zaječara Boško NIčić, sledećim rečima:

Dva odlična pitanja. Zakon je jasaniI kaže da poslodavac isplaća putne troškove. Onda je uredbom vlade to prebačeno na lokalne samouprave. Poslodavac je Republika, a ne lokalna samouprava. Da bismo uprostili stvar za prosvetu, mi donesemo odluku da subvencionišemo za 100% i gle čuda, kreću ponovo tužbe. Cena karata u javnom prevozu je nula dinara. Mi nismo poslodavci radnicima u školama osnovnim i srednjim. Dobijate tužbe, tužite i isplatićemo. Nikakve druge logike nema. Mi smo ti koji su isplatili dugovanja od 2013. do 2017. godine“.

Zatim se za reč javio odbornik platforme „Možemo bolje“ Miloš Stojadinović koji je kazao da se slaže sa gradonačelnikom oko isplate za prevoz, ali ako njemu to smeta, zašto to ne iznese pred organe stranke gde je visoki funkcioner.

„Mogao bih da se složim sa izlaganjem gradonačelnika da sredstvo za prevoz prosvetnih radnika treba da plaća ministarstvo prosvete, ali činjenica je da u vladi Rebuplike Srbije odluke donosi Srpska napredna stranka, a vi ste u predsedništvu Srpske napredne stranke i mogli biste da utičete na to da se takva odluka promeni. Druga stvar koja je rečena, a netačna je, to je besplatan prevoz u Zaječaru. Neistina je. Građani Zaječara plaćaju od poreza 144 miliona firmi iz Negotina za vršenje usluga gradskog prevoza. Svi građani ga plaćaju iz dradskog budžeta. Nije gradski prevoz u Zaječaru besplatan. Sem mehanizma koji imate da menjate odluku, ne treba da se inatite i time da ljudi koji uptužuju za gradski prevoz oštete budžet grada Zaječara za sudske procese. Za dodelu sredstava za medije, čuli smo od gradonačelnika da su tu sedeli stručni ljudi iz Novog Sada i ne znam odakle još, ali to nije tačno. Sedeli su ljudi iz Niša, Leskovca i Vranja. Ljudi koji su dodeljivali pare za medijske projekte grada zaječara. I kako to da sredstva dobiju samo ljudi koji su bliski vlasti“. – istakao je Stojadinović.

Predsednik Skupštine grada Zaječara Stefan Zankov, prekinuo je izlaganje odbornika Stojadinovića, obrazlažući to da želi da zaštiti dostojanstvo novinara i udruženja koji su bili u komisiji.

Odbornik Stojadinović, nakon kraće diskusije dobio je reč i nastavio je svoje izlaganje.

„Mi smo imali projekat za medije gde se radi o radio stanici. Za projekat radio stanice bio je angažovan fotograf. Imao je i jedan projekat koji u dve emisije treba da priključi građane Zaječara u emisiju. Davanje para za nebuloze i onda stručni ljudi procenjuju ovakve nebuloze. Treba da imate obzira prema tome šta pričate. Motoboem koji je dobio sredstva pre tri meseca je osnovao portal. Moguće dobar je projekat? Mi treba da verujemo da ove projekte koje ste zacrtali rešite do kraja godine. To bi bilo lepo, ali ljudi mnogo projekata je bilo od kojih ništa nije ispalo na kraju“.kazao je Stojadinović.

Zatim se za reč javila odbornica platforme „Možemo bolje“, Dragana Rašić koja je govorila o naknadi za prevoz.

„Tema prevoza kakva god da je, ona je živuća i neka koja se postavlja iz godine u godinu. Zaista verujem u instituciju suda i da donose odluke na dobar način. Gospodin gradonačelnik, tj. grad ima obavezu da se to otplaćuje. Dok se ne promeni odluka, grad je dužan da se to isplaćuje. Budite odgovorni. Napravite plan i isplatite ljudima šta im zakonski dugujete. U zakonu sve jasno piše. Prihvatite to i nemojte da gubimo uzaludno novac jer je to novac građana. Molim vas za odgovornost“.- kazala je ona.

Odbornik Miša Stanojlović, ispred „Pobede“ Dr Nenad Ristović je kazao da danas posle dve nedelje od formiranja nove vlasti imamo rebalans budžeta.

„Imam par nejasnoća i želim da postavim par pitanja. Da li smo mi planirali loše zaposlenja u 2021. godini ili sam ja na lošeem putu. U delu projekta budžeta, iz godine u godinu se nama ponavljaju jedni te isti planovi. Kada ćemo da završimo planove za izgradnju socijalnih stanova jer je ovo četvrti budžet u kojem se ponavljaplan izrade planova. Plan regulacije Nikoličeva. Kada ćemo mi kao odbornici jednom jasno dobiti objašnjenje na šta je potrošen novac. Koga angažujemo za 15 miliona dinara. Da li je to za Gitarijadu ili za dane Zorana Radmilovića? Mi kao odbornici imamo obavezu kada se dostavi godišnji likvidacioni izveštaj, to konstantujemo. Ovo je četvrta godina kako smo mi u likvidacionom postupku“.- kazao je on. 

Odbornik „Pobede“ Dr Nenad Ristović istakao je prilikom obraćanja da je u Zaječaru sve manje ljudi i sve manje zaposlenih.

„Iza nas i ispred nas je nažalost još jedna godina u pandemiji. Ovo kažem na osnovu iskustva jer znam kroz šta smo prošli. Ono što je realno u gradu Zaječaru je da je sve manje ljudi i sve manje zaposlenih. Ja budžet gledam kroz onu prihodnu stranu. Ovde imamo smanjenje u odnosu na ono što je planirano. Nikada godinu nismo završili sa punjenjem budžeta više od 250 miliona dinara. Obaveze da platimo porez ostaju. Ove godine se ne planira neko veće zapošljavanje. Na kraju, u obrazloženju ste stavili što se tiče transfera biće smanjeno. Komunalna delatnost je smanjena na 3 miliona, što je dobro. Poljoprivreda, sa 35 miliona spadamo na 31 milion. Ako je ulaganje u poljoprivredu ulaganje u domaćinstvo i obezbeđivanje subvencija za mašine, pravljenje objekata i nabavki krmača, stoke i tako dalje, onda dajte da to odvojimo. Ako me pitate, ja nisam za to da gradski prevoz plaćamo u toj ceni jer je previsoka. Ono što nedostaje našem budžetu su javna rasprava da pitamo ljude šta im je neophodno, a ne pred izbore, već svakodnevno ovako, a sa druge strane kažete da nam trebaju projekti. Konsultovanje stručnih ljudi iz grada“. kazao je Ristović. 

Na izlaganje Ristovića, gradonačelnik Boško Ničić, kazao je sledeće:

Ne znam u čemu je problem što smo pokušali da zaštitimo budžet. Ne vidim krivicu ni nas, a ni građana u tome. Ostvarićemo mnogo više. Mislim da je odluka da se zatvori mlekara katastrofalna. Ima konkurs za nova radna mesta u Aptivu. Biće nagli skok u budžetu“.

Skupština grada Zaječara, većinom glasova (28) od ukupnog broja glasova donela odluku o prvoj izmeni dopuni budžeta grada Zaječara za 2021. godinu.

Velika rasprava između odbornika opozicij i vlasti bila je i oko tačaka 21, 22 i 23, u kojima se govori o novom datumu za Dan grada Zaječara. Prvi je diskutovao odbornik Krstić.

„Važno je da građanstvo zna šta je pod tačkom 20. Predlaže se da se gradska slava slavi 21. septembra Mala Gospojina, dan grada da se slavi 6. oktobra kao dan prikazivanja lika Presvete Bogorodice. Ja sada nemam vremena da sve čitam, ali čitaće neko drugi. Vladika kaže da se 6. oktobra pojavila Bogorodica u vreme oslobođenja Zaječara u jednom podrumu. Mene čudi kod Vladike je to što on spaja nešto manje spojivo. Oslobođenje od strane vojske sa verom je po meni nespojivo i čudno. Sovjetsku vojsku naziva Ruskom, a treba da zna da je ovde najviše bilo Ukrajinaca, a ne Rusa. Proglašava da je oslobođenje Zaječara faktički od Borodice, kao i da je celi talas iz Moskve zahvaljujuči Bogorodici. Svi iz crkve se zalažu za vraćanje onoga što je bilo u predkomunističkom period. To pokazuje neozbiljnost. Čudo da se crkva ne zalaže da se vrati ono što je bilo pre nekoliko vekova. Mora da se razgraniči šta je gradska slava, a šta hramovna slava. Postoji ono što je kućna slava i gradska slava. Lepo se složilo da imamo Svetu Trojicu kao dan grada. Zavetina grada je dan grada. Kao dan grada Svetu Trojicu, a kao hramovnu slavu Bogorodicu. Sveta Trojica su otac, sin i sveti dug, a vi izbacujete to iz Skupštine“.- kazao je Krstić.

Na izlaganje odbornika Krstića žestoko je reagovao gradonačelnik Zaječara Boško Ničić.

„Vi ne reagujete na bezobrazluk, ovo je više od bezobrazluka, čak gore i od psovke. Mislite da treba da nam držite predavanja koja veze sa mozgom nemaju. Gradska i hramovna slava su objedinjene davno. Slavi se 21. septembra. Objedinjenu sam je zatekao tako. I vi da držite predavanje o veri i Bogu to je strašno. Našli ste da ovde sve nas vređate kako se odričemo Boga. Valjda je kvalifikovaniji episkop od vas. To samo govori o vašem mentalnom sklopu i o vašem mišljenju o samom sebi. Treba ovo narod da čuje i da svi prenesu. Ja ne mislim da odbornici ne treba da diskutuju, ali ne treba da se prave pametnijim od episkopa“.

Nakon izlaganja gradonačelnika Zaječara, Stefan Zankov oduzeo je reč Krstiću i reč dao odborniku Stojadinoviću.

„Radi se o jednoj stvari da mi moramo da shvatimo šta je Skupština grada Zaječara. U ovom gradu imamo i katoličku crkvu, ne žive samo pravoslavci. Ja u to ne ulazim. Gospodin Krstić ima da kaže svoje mišljenje, ali način na koji mi donosimo neke odluke za budućnost grada Zaječara je izuzetno sporno. Ovakvim odlukama treba svi građani da odlučuju. Daju se više predloga i onda građani odluče. Treba da se razdvoje versko pitanje i gradsko pitanje kao gradska slava i kao dan grada. Mi sada vezujemo te dve stvari. Episkop nam predlaže dan, možda je i u pravu, ali dajte mogućnost da se građani izjasne. Imajte malo odgovornosti o odlukama koje donosite. Morate da imate obzira prema drugima“.- kazao je Stojadinović.

Za diskusiju se javio i odbornik Zaokreta, Uglješa Đuričković, koji je pročitao obrazloženje zbog čega se predlaže da dan grada bude 6. oktobar.

„Želeo bih da razumno razgovaramo. Ja ću sada jedan deo poruke da pročitam: “U obrazloženju ovog predloga, navedeno je da se dana 6. Oktobra 1944. godine, u petak oko 10 sati pre podne pred oslobođenje, a usled silne borbe između oslobodilačke Ruske vojske i okupatorske Nemačke vojske, dogodilo čudesno javljanje lika Presvete Bogorodice u podrumu vlasnice kuće u ulici, danas, Svetozara Markovića 45 preko puta pozorišta. O ovom događaju, ostao je pismeni trag u vidu izjava 17 svedoka koji su u pomenutom događaju, tražili sklonište od artiljerijskog bombardovanja. Pre ove pojave su svi bili uplašeni i nervozni, ali posle javljanja Presvete Bogorodice, svi su bili spokojni i sigurni u njenu pomoć. Njen lik, bio je obasjan jedva primetnom svetlošću sunčanih zraka, a njen oreol bio je kao šestarom nacrtan u potpuno pravom obliku. U predlogu je navedeno da predanje i iskustvo crkve upućuje na to da su takve pojave znak Božije milosti i znak spasenja. Ovoga puta se to pokazalo istinitim. Pojava lika je bila tri dana. 6. 7. I 8. oktobra, tačno do dana kada je konačno bilo oslobođenje. Predloženi datum povezuje i prethodne dane koji su povezivali oslobođenje grada Zaječara, a fiksni datum će omogućiti nesmetano održavanje svečanosti čak I na otvorenom prostoru.” Ovo je predlog episkopa koji je legitiman. Smatram da prošlost moramo obeležavati i sećati se prošlosti. Moramo znati ko smo i odakle dolazimo. Upravo ovakvi praznici kao što je zavetina, gradska slava i dan grada su dani koje treba obeležiti. Bitno je da se uključi javnost i stručnjaci koji se bave istorijom i tek onda da odlučimo koji će datum dana grada biti. Trebalo bi dan grada da bude onaj datum za koji većinski deo stanovništva smatra da je bitan“.- kazao je on.

Sa 28 glasa ZA, i ovaj predlog je prošao.

Odbornici su još usvojili Odluku o godišnjem programu zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta za 2021. godinu, Program podrške za sprovođenje poljoprivredne i politike ruralnog razvoja, Odluku o usvajanju Plana generalne regulacije Gamzigradske Banje i Odluku o pristupanju izradi Plana detaljne regulacije za izgradnju solarne fotonaponske elektrane u KO Mali Izvor. Takođe su razmatrali i usvojili Odluku o Geografskom informacionom sistemu, Odluku o pribavljanju seoskih kuća sa okućnicom i nepokretnosti u javnu svojinu grada Zaječara, Odluku o prioritetnim oblastima od javnog interesa za tekuću i narednu godinu, Odluku o izmeni i dopuni Odluke o snabdevanju vodom za piće, o zaštiti arteskih i subarteskih česama i o prenosu prava korišćenja na seoskim vodovodima na teritoriji grada Zaječara.

Usvojeni su i Predlozi Deklaracije o ulozi funkcije upravljanja ljudskim resursima, o izmeni Odluke o upravljanju grobljima i pogrebnim uslugama, o prestanku mandata i imenovanju predsednika Nadzornog odbora Javnog komunalnog preduzeća „Higijena Zaječar“ i o davanju saglasnosti na Program poslovanja Javnog komunalnog preduzeća “Vodovod“ Zaječar za ovu godinu.

Takođe su na današnjoj sednici usvojeni i Izveštaji o radu za proteklu godinu, finansijski izveštaj, i Rešenja o davanju saglasnosti na Finansijski plan za 2021. godinu na Program rada Ustanove za dnevni boravak dece i omladine ometene u razvoju, Matične biblioteke „Svetozar Marković“ u Zaječaru, Istorijskog arhiva “Timočka Krajina“ Zaječar, Narodnog muzeja „Zaječar“ , Turističke organizacije, Narodno pozorište Timočke Krajine, Centra za socijalni rad „Zaječar“, Predškolske ustanove „Đulići“, kao i utvrđivanje ekonomske cene Programa vaspitanja i obrazovanja u istoj i visine učešća roditelja u ceni usluga. Odbornici su usvojili i Rešenje o prestanku dužnosti urednika „Službenog lista grada Zaječara“, kao i Odluku o obrazovanju Štaba za vanredne situacije grada Zaječara.